未发现 DOI；请核对原文版本，不能据此排除更正或撤稿。
2026/11/10 00:28:18INSPECT-SR 工具在 The BMJ 发表：用于评估随机对照试验可信度、识别问题研究
Cochrane · 循证动态 · 关注度 60/100 · 资料修订 2
INSPECT-SR（INveStigating ProblEmatic Clinical Trials in Systematic Reviews）工具已在 The BMJ 发表，用于在系统评价纳入研究前评估随机对照试验（RCT）的可信度、识别问题研究。
阅读与适用性
已提取正文（非人工全文核验） · AI 摘录 · 尚无当前版本人工复核记录
临床关注分用于阅读排序，不是 GRADE 分级或治疗推荐。能否改变实践需结合完整证据、现行指南及具体患者判断。
适用地区：原文未明确 / 待核对。中国适用情况：本材料未提供，需核查中国批准适应证、指南、药品可及性和院内条件。
建议讨论：研究人群与本科患者是否一致？获益与伤害是否有临床意义？现行指南是否已经纳入？
临床证据卡
- 研究设计 / 文件类型
- 新闻稿，介绍已发表于 The BMJ 的 RCT 可信度评估工具 INSPECT-SR
- P · 研究人群
- 所读取材料未报告 / 尚待提取
- I · 干预 / 暴露
- INSPECT-SR 工具，用于评估随机对照试验可信度，包含四个领域共 21 项结构化检查
- C · 对照
- 所读取材料未报告 / 尚待提取
- O · 主要结局
- 所读取材料未报告 / 尚待提取
- 样本量
- 所读取材料未报告 / 尚待提取
- 随访时间
- 所读取材料未报告 / 尚待提取
- 效应量与置信区间
- 所读取材料未报告 / 尚待提取
- 绝对效应
- 所读取材料未报告 / 尚待提取
- 伤害与不良事件
- 所读取材料未报告 / 尚待提取
- 局限与偏倚
- 问题试验可能多年未被识别，许多从未被正式撤稿，真实规模难以确定；评审者过去评估试验可信度的方法有限且不一致
- 原文证据确定性
- 所读取材料未报告 / 尚待提取
- 原文推荐方向与强度
- 研究团队鼓励评审者、指南制定者和出版方采用 INSPECT-SR，并预期其成为评估 RCT 可信度的标准；该工具已被认可用于 Cochrane 综述
- 适用地区
- 所读取材料未报告 / 尚待提取
- 适用与排除人群
- 供系统综述评审者、指南制定者和出版方评估 RCT 可信度、识别问题研究；工具不预设存在不端行为或故意造假
- 原文提及的中国适用情况
- 所读取材料未报告 / 尚待提取
- 资金来源与利益冲突
- 所读取材料未报告 / 尚待提取
- 试验注册号
- 所读取材料未报告 / 尚待提取
- DOI
- 所读取材料未报告 / 尚待提取
- PMID
- 所读取材料未报告 / 尚待提取
- 正式版 / 草案 / 预印本
- 新闻稿（介绍已发表工具）
- 版本与更新说明
- 所读取材料未报告 / 尚待提取
版本与撤稿核查
未发现 DOI；请核对原文版本，不能据此排除更正或撤稿。
最后核查：2026/11/10 00:28:18
指南版本替代与预印本正式发表关系，可由管理员核查后登记在下面的版本记录中。
批判性阅读提示
- 随机化、混杂、失访如何处理？
- 主要终点是否预先注册？是否为替代终点？
- 报告了绝对获益、不良事件和置信区间吗？
- 诊断/预测研究是否有外部验证和适用场景评估？
- 资金来源与利益冲突是否披露？
变更记录
已提取正文（非人工全文核验）
2026/11/10 00:25:35管理员登记复核 / 版本关系
需要后台登录；复核姓名由管理员登记，不自动证明专家资质。在新版或更正文件的证据卡登记被更新资料 ID，原资料页会同步显示关联。